Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11237 K.2012/7620
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Kasten yaralama suçundan 6 ay hapis cezası, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca ¨3.000 Adli para cesasına mahkumiyet,
2- Mala zarar verme suçundan 6 ay hapis cezası, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca ¨3.000 Adli para cezasına mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Atılı suçlardan temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temel cezanın belirlendiği bölümünün başına “TCK'nın 151/1. maddesi gereğince” ibaresinin, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temel cezanın belirlendiği bölümünün başına ise “TCK'nın 86/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Kasten yaralama suçundan 6 ay hapis cezası, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca ¨3.000 Adli para cesasına mahkumiyet,
2- Mala zarar verme suçundan 6 ay hapis cezası, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca ¨3.000 Adli para cezasına mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Atılı suçlardan temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temel cezanın belirlendiği bölümünün başına “TCK'nın 151/1. maddesi gereğince” ibaresinin, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temel cezanın belirlendiği bölümünün başına ise “TCK'nın 86/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.