Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11064 K.2012/1658
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanun 4-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nüfusa kayıtlı olduğu '' Merkez - ...'' nın gerekçeli kararda yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmiş, kısa kararın verildiği 25.02.2010 tarihli duruşmaya Cumhuriyet savcısı ...'ın (...) katılmamış olması 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. madde hükmü karşısında telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 10.12.2009 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması,
2- 18 yaşını dolduran sanık hakkındaki 08.10.2009 tarihli duruşmanın, açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182. maddesine aykırı davranılması,
3- Suç tarihinden sonra 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/2-d maddesi gereğince çocuğun ailesinin veya kendisinin ekonomik durumunun elverişli olmaması halinde zararın giderilmesi koşulunun aranmayabileceği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanun 4-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nüfusa kayıtlı olduğu '' Merkez - ...'' nın gerekçeli kararda yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmiş, kısa kararın verildiği 25.02.2010 tarihli duruşmaya Cumhuriyet savcısı ...'ın (...) katılmamış olması 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. madde hükmü karşısında telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 10.12.2009 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması,
2- 18 yaşını dolduran sanık hakkındaki 08.10.2009 tarihli duruşmanın, açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182. maddesine aykırı davranılması,
3- Suç tarihinden sonra 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/2-d maddesi gereğince çocuğun ailesinin veya kendisinin ekonomik durumunun elverişli olmaması halinde zararın giderilmesi koşulunun aranmayabileceği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.