Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10129 K.2012/7345
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık Hava Oklu hakkında; TCK’nın 151/2. maddesi delaletiyle 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 125/1-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamından sanığa atılı hakaret suçunun telle çevrili etrafında duvar olmayan aleni bir yer olan bahçede gerçekleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık Hava Oklu hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık Hava Oklu’nun, bahçesine girmesi nedeniyle katılana ait horoza vurmak suretiyle öldürdüğü olayda sanık lehine TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık Hava Oklu hakkında; TCK’nın 151/2. maddesi delaletiyle 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 125/1-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamından sanığa atılı hakaret suçunun telle çevrili etrafında duvar olmayan aleni bir yer olan bahçede gerçekleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık Hava Oklu hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık Hava Oklu’nun, bahçesine girmesi nedeniyle katılana ait horoza vurmak suretiyle öldürdüğü olayda sanık lehine TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.