Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1006 K.2012/213
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık çocuk mahkemesinde mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından hüküm giymiş sanıkların sosyal inceleme raporu alınmaması, nüfus kayıtlarının getirilmemesi ve gönüllü olma koşulunun göz önünde bulundurulmadan seçenek yaptırımının uygulanması nedeniyle temyiz edildi. Mahkeme, bu eksiklikler nedeniyle kararın bozulmasına hükmederek yeni bir yargılamaya karar verdi.
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a-b, 143, 31/3, 62, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3. maddeleri uyarınca 4 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a-b, 143, 31/2, 62, 50/3. maddeleri uyarınca 6 ay süre ile internet cafe vb. yerlere gitmekten alıkonulması seçenek yaptırımına çevrilmesi
b- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3. maddeleri uyarınca 3 ay süre ile dünya klasiklerinden kitap okuyarak özetini çıkarma seçenek yaptırımına çevrilmesi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık ...'nın, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği, rapor alınmama halinde ise mahkemece çocuk sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmama gerekçesinin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıklara ait nüfus kayıtlarının getirtilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına dönüştürülmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu gözetilerek, mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'e gönüllü olup olmadıkları sorulmadan 6 ay 20 gün hapis cezalarının 4 ay süreyle kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların nitelikleri, hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a-b, 143, 31/3, 62, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3. maddeleri uyarınca 4 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a-b, 143, 31/2, 62, 50/3. maddeleri uyarınca 6 ay süre ile internet cafe vb. yerlere gitmekten alıkonulması seçenek yaptırımına çevrilmesi
b- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3. maddeleri uyarınca 3 ay süre ile dünya klasiklerinden kitap okuyarak özetini çıkarma seçenek yaptırımına çevrilmesi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık ...'nın, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği, rapor alınmama halinde ise mahkemece çocuk sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmama gerekçesinin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıklara ait nüfus kayıtlarının getirtilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına dönüştürülmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu gözetilerek, mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'e gönüllü olup olmadıkları sorulmadan 6 ay 20 gün hapis cezalarının 4 ay süreyle kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların nitelikleri, hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.