Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10048 K.2012/8050
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : TCK’nın 265/1, 50/1-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3600 TL Adli para cezası)
Temyiz edenler : Üst Cumhuriyet savcıları(... sicil nolu ve 30606 sicil nolu)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ...'ın 28.04.2008 tarihinde süre tutum dilekçesi verdikten sonra gerekçeli temyiz layihasını hazırlayamadan başka bir yere hakim olarak atandığı, Antalya Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan 30606 sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ...'nun ise 28.07.2008 tarihli dilekçe ile gerekçe de belirtmek suretiyle temyiz isteminde bulunduğu, dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca süre tutum dilekçesi veren Cumhuriyet savcısı ...'ın ayrıca gerekçeli temyiz layihası verip vermediği hususunun araştırılması yolunda mahkemesinden istemde bulunması üzerine yapılan araştırmada gerekçeli temyiz layihasının verilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla;
28.07.2008 tarihli dilekçesiyle süre tutum isteminde bulunan Cumhuriyet savcısı ...'ın başka bir yere tayini nedeniyle düzenleyemediği gerekçeli temyiz layihasında bildirilmesi düşünülen temyiz sebeplerini açıklamak bakımından 30.07.2008 havale tarihli dilekçe ile ayrıntılı temyiz talebinde bulunan Cumhuriyet savcısı ...anılan dilekçeyi Cumhuriyet savcısı ...'ın süre tutum dilekçesine açıklık getirmek amacıyla düzenleyip düzenlemediği, yahut bundan bağımsız olarak ayrı bir temyiz dilekçesi olarak düzenleyip düzenlemediği hususu araştırılıp tutanağa bağlandıktan sonra sözü edilen 28.07.2008 tarihli
dilekçesinin bu amaçla düzenlenmiş olması halinde başkaca herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi, aksi takdirde aynı yerdeki Cumhuriyet Başsavcılığının bir bütün oluşturduğu dikkate alınarak, Antalya Cumhuriyet savcılarından birisi tarafından temyiz sebeplerini bildiren bir dilekçenin düzenlenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : TCK’nın 265/1, 50/1-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3600 TL Adli para cezası)
Temyiz edenler : Üst Cumhuriyet savcıları(... sicil nolu ve 30606 sicil nolu)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ...'ın 28.04.2008 tarihinde süre tutum dilekçesi verdikten sonra gerekçeli temyiz layihasını hazırlayamadan başka bir yere hakim olarak atandığı, Antalya Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan 30606 sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ...'nun ise 28.07.2008 tarihli dilekçe ile gerekçe de belirtmek suretiyle temyiz isteminde bulunduğu, dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca süre tutum dilekçesi veren Cumhuriyet savcısı ...'ın ayrıca gerekçeli temyiz layihası verip vermediği hususunun araştırılması yolunda mahkemesinden istemde bulunması üzerine yapılan araştırmada gerekçeli temyiz layihasının verilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla;
28.07.2008 tarihli dilekçesiyle süre tutum isteminde bulunan Cumhuriyet savcısı ...'ın başka bir yere tayini nedeniyle düzenleyemediği gerekçeli temyiz layihasında bildirilmesi düşünülen temyiz sebeplerini açıklamak bakımından 30.07.2008 havale tarihli dilekçe ile ayrıntılı temyiz talebinde bulunan Cumhuriyet savcısı ...anılan dilekçeyi Cumhuriyet savcısı ...'ın süre tutum dilekçesine açıklık getirmek amacıyla düzenleyip düzenlemediği, yahut bundan bağımsız olarak ayrı bir temyiz dilekçesi olarak düzenleyip düzenlemediği hususu araştırılıp tutanağa bağlandıktan sonra sözü edilen 28.07.2008 tarihli
dilekçesinin bu amaçla düzenlenmiş olması halinde başkaca herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi, aksi takdirde aynı yerdeki Cumhuriyet Başsavcılığının bir bütün oluşturduğu dikkate alınarak, Antalya Cumhuriyet savcılarından birisi tarafından temyiz sebeplerini bildiren bir dilekçenin düzenlenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.