Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9387 K.2012/1977
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/9387 E. 2021/1977 K. numaralı dosyada mala zarar verme suçundan sanığı mahkum etmeyi kabul edip 4 ayla 20 gün hapis cezası öngördüğü fakat TCK’nın 152/1‑a, 152/2‑a, 53/1‑2. maddeleri uyarınca hukuki hataları sebebiyle kararın 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hırsızlayarak zilyetliğine geçirdiği aracı yakması şeklinde gerçekleştirdiği eylemde mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden anılan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Onaysız fotokopi soruşturma evrakları esas alınmak suretiyle hüküm kurulması,
b- Sanığın katılana ait aracına yakarak zarar verme eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve anılan madde ile temel ceza tayin edilip 152/2-a maddesi ile artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, anılan kanunun mala zarar verme suçunun nitelikli hallerini düzenleyen 152/1-a maddesi uyarınca temel ceza tayin edilmesi,
c- Sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesinde 765 sayılı TCK'nın 522. maddesine göre arttırım yapılamayacağı gözetilmeden lehe kanun değerlendirmesinin hatalı yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hırsızlayarak zilyetliğine geçirdiği aracı yakması şeklinde gerçekleştirdiği eylemde mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden anılan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Onaysız fotokopi soruşturma evrakları esas alınmak suretiyle hüküm kurulması,
b- Sanığın katılana ait aracına yakarak zarar verme eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve anılan madde ile temel ceza tayin edilip 152/2-a maddesi ile artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, anılan kanunun mala zarar verme suçunun nitelikli hallerini düzenleyen 152/1-a maddesi uyarınca temel ceza tayin edilmesi,
c- Sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesinde 765 sayılı TCK'nın 522. maddesine göre arttırım yapılamayacağı gözetilmeden lehe kanun değerlendirmesinin hatalı yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.