Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9133 K.2012/3614
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mala zarar verme suçlamasıyla ilgili olarak TCK’nın çeşitli maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet ve erteleme kararlarının temyizinde ortaya çıktı; Mahkeme, temyiz incelemesi sonucunda 5237 sayılı TC Kanunu’nun 53/1. maddesinin (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğini göz önünde bulundurarak hükümlerin ilgili paragrafına “53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresini ekleyerek, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan kararları düzelterek onayladı.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 152/1-c, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 152/1-c, 62/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun aynı kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafının sonuna “53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresini eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 152/1-c, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 152/1-c, 62/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun aynı kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafının sonuna “53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresini eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.