Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7983 K.2010/7285
Özet: Uyuşmazlık, sanığın halkı düşmanlığa veya kin beslemeye tahrik suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırılmasıyla ilgili itirazın reddine ilişkin kararın geçerliliği ve dava zamanaşımı süresinin dolup dolmadığı konusudur. Mahkeme, davanın 7,5 yıllık zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle işlemi ortadan kaldırarak kararını bozmaya karar vermiştir.
Sayı: KYB-2010-100722
Mahkemesi: Ağır Ceza
Karar Tarihi: 17.12.2009
Esas-Karar No: 2009/1112 değişik iş
Sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, bölge ayrımı gözeterek halkı düşmanlığa veya kin beslemeye tahrik suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 312/2, 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2009 tarihli ve 2009/294 esas, 2009/405 sayılı kararma yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2009 tarihli ve 2009/1112 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Mahkumiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, suçun işlendiği 17/04/2002 ile kararın verildiği 16/11/2009 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7,5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.04.2010 gün ve 24942 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2010 gün ve 2010/100722 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki sevk ve anlatıma, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Karar Tarihi: 17.12.2009
Esas-Karar No: 2009/1112 değişik iş
Sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, bölge ayrımı gözeterek halkı düşmanlığa veya kin beslemeye tahrik suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 312/2, 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2009 tarihli ve 2009/294 esas, 2009/405 sayılı kararma yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2009 tarihli ve 2009/1112 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Mahkumiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, suçun işlendiği 17/04/2002 ile kararın verildiği 16/11/2009 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7,5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.04.2010 gün ve 24942 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2010 gün ve 2010/100722 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki sevk ve anlatıma, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.