Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7938 K.2011/164
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanık …’ın taksirle ölüme neden olma suçlamasıyla ilgili trafik kazasında eşi, kardeşleri ve yengesi ile çocuklarının ölümü; (2) Mahkeme sonucu: 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 63/1 maddeleri uyarınca sanık mahkum edildi ancak 22/6. maddeye göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm:1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 22/6. Maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılan sanık vekili, katılan ..., katılan ... ve vekili, katılanlar ..., ... ..., ... ..., ... ... vekili
Dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın eşinin mirasçıları olan katılanlar ..., ... ..., ... ... ve ... ...’ın sadece sanık ... hakkındaki davaya katılmış olmaları dikkate alınarak; katılanlar vekilinin 02.11.2009 tarihli temyiz isteğinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin olduğu kabul edilerek, katılanların isteği üzerine duruşmalı inceleme yapmaya yasal olanak bulunmaması nedeniyle; adı geçen katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Sanık ...’ın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile sebebiyet verdiği trafik kazasında eşi ve kardeşleri dışında yengesi ve kardeş çocuklarının da öldüğü, meydana gelen sonuçtan dolayı münhasıran kendisinin; artık bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olduğunun kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanması suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafileri, katılan sanık müdafii, katılan ..., katılan ... ve müdafii ile katılanlar ..., ... ..., ... ..., ... ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm:1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 22/6. Maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılan sanık vekili, katılan ..., katılan ... ve vekili, katılanlar ..., ... ..., ... ..., ... ... vekili
Dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın eşinin mirasçıları olan katılanlar ..., ... ..., ... ... ve ... ...’ın sadece sanık ... hakkındaki davaya katılmış olmaları dikkate alınarak; katılanlar vekilinin 02.11.2009 tarihli temyiz isteğinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin olduğu kabul edilerek, katılanların isteği üzerine duruşmalı inceleme yapmaya yasal olanak bulunmaması nedeniyle; adı geçen katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Sanık ...’ın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile sebebiyet verdiği trafik kazasında eşi ve kardeşleri dışında yengesi ve kardeş çocuklarının da öldüğü, meydana gelen sonuçtan dolayı münhasıran kendisinin; artık bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olduğunun kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanması suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafileri, katılan sanık müdafii, katılan ..., katılan ... ve müdafii ile katılanlar ..., ... ..., ... ..., ... ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.