Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7588 K.2012/3113
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 142/1, 35, 143, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İddianame okunmadan sanık ...’un sorgusu yapılmak suretiyle CMK'nın 147, 191/3-b maddelerine muhalefet edilmesi,
2- 18 yaşından küçük sanıklar ..., ...'e CMK’nın 150/2, 151/1, 188/1. maddelerine aykırı olarak hükmün verildiği 04.03.2009 tarihli duruşmada müdafii görevlendirilmesi ve bulundurulması zorunluluğuna uyulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3- Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1 - 85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; mala zarar verme ve hırsızlık suçlarının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 142/1, 35, 143, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İddianame okunmadan sanık ...’un sorgusu yapılmak suretiyle CMK'nın 147, 191/3-b maddelerine muhalefet edilmesi,
2- 18 yaşından küçük sanıklar ..., ...'e CMK’nın 150/2, 151/1, 188/1. maddelerine aykırı olarak hükmün verildiği 04.03.2009 tarihli duruşmada müdafii görevlendirilmesi ve bulundurulması zorunluluğuna uyulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3- Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1 - 85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; mala zarar verme ve hırsızlık suçlarının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.