Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3520 K.2012/2478
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet ve tehdit suçundan beraat hükümlerini temyiz incelemesinde teyit ederken, mala zarar verme suçundan kurulan hükmü kanuna aykırılık nedeniyle bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Tehdit suçundan; Beraat
2- Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2-3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan;
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- TCK'nın 116/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet ve tehdit suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Sanığın yaktığı iddia ve kabul edilen saman balyalarının kime ait olduğu araştırılıp kayınvalidesine ait olduğunun anlaşılması halinde TCK'nın 167. maddesi de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Tehdit suçundan; Beraat
2- Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2-3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan;
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- TCK'nın 116/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet ve tehdit suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Sanığın yaktığı iddia ve kabul edilen saman balyalarının kime ait olduğu araştırılıp kayınvalidesine ait olduğunun anlaşılması halinde TCK'nın 167. maddesi de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.