Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18652 K.2011/836
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma, Kasten yaralama, Görevi yaptırmamak için direnme, Görevli memura hakaret
Hüküm : 1- Hırsızlık suçundan: TCK'nın 142/1-b, 35/2, 53/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Mala zarar verme suçundan: TCK'nın 151/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan: TCK'nın 116/1, 119/1-c, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- Kasten yaralama suçundan: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5- Kamu malına zarar verme suçundan: TCK'nın 152/1-a, 21/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
6- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: TCK'nın 265/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
7- Görevli memura hakaret suçundan: TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/2-1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma, Kasten yaralama, Görevi yaptırmamak için direnme, Görevli memura hakaret
Hüküm : 1- Hırsızlık suçundan: TCK'nın 142/1-b, 35/2, 53/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Mala zarar verme suçundan: TCK'nın 151/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan: TCK'nın 116/1, 119/1-c, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- Kasten yaralama suçundan: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5- Kamu malına zarar verme suçundan: TCK'nın 152/1-a, 21/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
6- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: TCK'nın 265/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
7- Görevli memura hakaret suçundan: TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/2-1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.