Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18091 K.2012/15657
Özet: (1) Uyuşmazlık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından sanıkların cezalarının geçerliliği üzerine temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, ilgili temyizleri reddederek bazı hükümlerin bozulmasını, diğerlerinin ise onaylanmasını kararlaştırmış, sonuçta bazı sanıkların cezalarını iptal etmiş ve başkalarına beraat veya ceza değişikliği uygulanmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. madde delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..., hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçundan kurulan hükme ilişkin temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydına göre, sanığın hükümden önce 07.01.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nın 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın DÜŞMESİNE,
3- Sanık ... hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” ve “terör örgütünün propagandasını yapma” ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında “terör örgütünün propagandasını yapma” suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile sanıklara yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre aynı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. madde delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..., hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçundan kurulan hükme ilişkin temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydına göre, sanığın hükümden önce 07.01.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nın 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın DÜŞMESİNE,
3- Sanık ... hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” ve “terör örgütünün propagandasını yapma” ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında “terör örgütünün propagandasını yapma” suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile sanıklara yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre aynı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.