Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16641 K.2012/4629
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütü yönetme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/1, 62, 53/1-2-3, 58, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza süresi gözetilerek, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'nun duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Örgüt üyeliği suçunun temadi eden suçlardan olup, sanık ... 'ın yakalandığı 22.01.2002 tarihinin suç tarihi olduğu ve bu tarihte onsekiz yaşını doldurmuş olması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiş sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurduğu halde cezasında TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanıklar ... ve ... ile müdafileri, sanıklar ..., ... ve ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütü yönetme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/1, 62, 53/1-2-3, 58, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza süresi gözetilerek, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'nun duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Örgüt üyeliği suçunun temadi eden suçlardan olup, sanık ... 'ın yakalandığı 22.01.2002 tarihinin suç tarihi olduğu ve bu tarihte onsekiz yaşını doldurmuş olması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiş sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurduğu halde cezasında TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanıklar ... ve ... ile müdafileri, sanıklar ..., ... ve ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.