Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16211 K.2012/2755
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 265/1, 62, 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir ve tehdit kullanarak direnme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezada aynı nev'iden fikri içtima gereği anılan Kanunun 43/2. maddesi ile artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini ve hakaret suçunun, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmaması nedeniyle her iki suçtan da hüküm kurulması gerektiği halde, görevliye direnmenin bileşik suç olduğu kabul edilerek tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı Kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün sonuna "anılan Kanunun 53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 265/1, 62, 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir ve tehdit kullanarak direnme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezada aynı nev'iden fikri içtima gereği anılan Kanunun 43/2. maddesi ile artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini ve hakaret suçunun, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmaması nedeniyle her iki suçtan da hüküm kurulması gerektiği halde, görevliye direnmenin bileşik suç olduğu kabul edilerek tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı Kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün sonuna "anılan Kanunun 53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.