Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16077 K.2011/170
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı örgüt adına suç işleme, Görevli memura görevini yaptırmamak için direnme, 3713 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 58/9, 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, 7/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) 10.12.2009 tarihli olaylı yakalama tutanağını düzenleyen ve beyanları hükme esas alınan polis memurlarının, kimliklerinin ortaya çıkmasının kendileri veya yakınları açısından ağır bir tehlike oluşturacağına dair bir saptama yapılmadan kimlik ve şahsi halleri usule uygun olarak tespit edilmeden dinlenmeleri suretiyle CMK’nın 58. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Örgütün eylem çağrılarına ilişkin olarak karar yerinde gösterilen yayınlar ile yakalama tutanağı dışında kalan ve kollukça düzenlenen fezlekelerde ayrıntıları ile anlatılan olaylara ilişkin tutanakların asıl ya da onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulması, sanığın hangi eylemi ile silahlı örgüt propagandası yaptığı ve bu eylemin ne şekilde sübuta erdiğinin karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı örgüt adına suç işleme, Görevli memura görevini yaptırmamak için direnme, 3713 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 58/9, 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, 7/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) 10.12.2009 tarihli olaylı yakalama tutanağını düzenleyen ve beyanları hükme esas alınan polis memurlarının, kimliklerinin ortaya çıkmasının kendileri veya yakınları açısından ağır bir tehlike oluşturacağına dair bir saptama yapılmadan kimlik ve şahsi halleri usule uygun olarak tespit edilmeden dinlenmeleri suretiyle CMK’nın 58. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Örgütün eylem çağrılarına ilişkin olarak karar yerinde gösterilen yayınlar ile yakalama tutanağı dışında kalan ve kollukça düzenlenen fezlekelerde ayrıntıları ile anlatılan olaylara ilişkin tutanakların asıl ya da onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulması, sanığın hangi eylemi ile silahlı örgüt propagandası yaptığı ve bu eylemin ne şekilde sübuta erdiğinin karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.