Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13327 K.2011/824
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütüne silah sağlama
Hüküm: Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 315, 62, 53, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütüne silah sağlama
Hüküm: Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 315, 62, 53, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.