Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8790 K.2011/2658
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK'nın 456/1, 59/2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 53/1-a-b-d. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun, hüküm tarihinde yürürlükte olmamakla birlikte suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 73/8. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu gözetilerek sanık ve katılana uzlaşma koşulları ve sonuçları açıklanıp bildirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK'nın 456/1, 59/2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 53/1-a-b-d. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun, hüküm tarihinde yürürlükte olmamakla birlikte suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 73/8. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu gözetilerek sanık ve katılana uzlaşma koşulları ve sonuçları açıklanıp bildirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.