Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8235 K.2011/2148
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama ve ihkak-ı hak suçlarından sorumlu tutulan sanık üzerindeki görevsizlik kararını, 5271 sayılı CMK’nın 5/2. maddesi hiylen, itiraza tabi itirazının temyiz açıklarının bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın Asliye Ceza Mahkemesiyle anlaşan yargı yerinde iadesi için 06.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek niteliğini gözden geçirdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten Yaralama, İhkak-ı Hak
Hüküm: Mahkemenin görevsizliğine, Dosyanın görevli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi hükmü karşısında yargı yerini değiştirmeyen görevsizlik kararının itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten Yaralama, İhkak-ı Hak
Hüküm: Mahkemenin görevsizliğine, Dosyanın görevli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi hükmü karşısında yargı yerini değiştirmeyen görevsizlik kararının itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.