Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4027 K.2011/1575
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 459/3, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılan ... vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK’ nın 459/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK ‘nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 459/3, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılan ... vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK’ nın 459/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK ‘nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.