Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4015 K.2011/333
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 459/2, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddeleri uyarınca yapılan lehe kanun değerlendirmesi sonucunda, sonradan yürürlüğe giren kanun uyarınca kurulacak hükmün aleyhe olduğunun anlaşılması halinde, uyarlama yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Lehe kanun değerlendirmesine ilişkin yargılama giderlerinin hükümlüye yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 26.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 459/2, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddeleri uyarınca yapılan lehe kanun değerlendirmesi sonucunda, sonradan yürürlüğe giren kanun uyarınca kurulacak hükmün aleyhe olduğunun anlaşılması halinde, uyarlama yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Lehe kanun değerlendirmesine ilişkin yargılama giderlerinin hükümlüye yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 26.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.