Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3480 K.2011/19
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1 Ocak 2011 tarihli tutuklu kararını, 31 Ocak 2011 tarihli mahkeme kararına uygun olarak, TCK'nın 53/1‑2. maddesinin uygulanmasının kaldırılması, 1412 sayılı CMUK'nın 326/ son‑maddesinin yazılması ve diğer hüküm öğelerinin düzeltilmesiyle onam, kısii kavaz ve 17.01.2011 tarihli oybirliği kararıyla bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 53/1-2, 53/6, 63, CMK'nın 307/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılanlar vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının düşünülmemesi,
2- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi hükmü karşısında, sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son fıkrası yerine 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması ve kazanılmış hak nedeniyle önceki hükümdeki cezaya hükmedilirken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 53/1-2, 53/6, 63, CMK'nın 307/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılanlar vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının düşünülmemesi,
2- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi hükmü karşısında, sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son fıkrası yerine 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması ve kazanılmış hak nedeniyle önceki hükümdeki cezaya hükmedilirken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.