Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3391 K.2011/78
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılanlar vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılanlar vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.