Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3196 K.2011/442
Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Anayasayı ihlal
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin hükümlü yararına olduğu anlaşıldığından bu maddenin 1 ve 2. fıkrası
uyarınca hapis cezasının yerine getirildiği süre içinde kamu hizmetlerinden yasaklanmasına şeklinde hükmün bu bölümünün belirtilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul 1. Ordu Sıkıyönetim Komutanlığı 2 nolu Askeri Mahkemesince verilen önceki mahkumiyet kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesince onandığı anlaşıldığından, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanunu hükümlerine göre işin incelenmesi Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Anayasayı ihlal
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin hükümlü yararına olduğu anlaşıldığından bu maddenin 1 ve 2. fıkrası
uyarınca hapis cezasının yerine getirildiği süre içinde kamu hizmetlerinden yasaklanmasına şeklinde hükmün bu bölümünün belirtilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul 1. Ordu Sıkıyönetim Komutanlığı 2 nolu Askeri Mahkemesince verilen önceki mahkumiyet kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesince onandığı anlaşıldığından, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanunu hükümlerine göre işin incelenmesi Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.