Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2963 K.2011/297
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 84/4, 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın şikayet yokluğundan düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine ait hayvanı karayolunda başı boş bırakması sonucunda mağdurlara ait aracın hayvana çarpması nedeniyle yaralanmalarına neden olduğu, bu sebeple bakımı ve gözetimi altında bulunan hayvanın muhafazasında ihmal gösterdiği, mağdurların şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 177. maddesinde düzenlenen suça dönüştüğü gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 84/4, 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın şikayet yokluğundan düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine ait hayvanı karayolunda başı boş bırakması sonucunda mağdurlara ait aracın hayvana çarpması nedeniyle yaralanmalarına neden olduğu, bu sebeple bakımı ve gözetimi altında bulunan hayvanın muhafazasında ihmal gösterdiği, mağdurların şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 177. maddesinde düzenlenen suça dönüştüğü gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.