Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2962 K.2011/296
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 55/3, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 38. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 765 Sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren 5237 sayılı TCK'nın 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 55/3, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 38. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 765 Sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren 5237 sayılı TCK'nın 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.