Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2885 K.2011/26
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a, 62, 51/1 ve 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa, isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1. maddesi kapsamına giren suç için kanun maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle davaya bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Asliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi hükmüne göre Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, görev hususundaki merci kararından sonra 5560 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 6. maddesinde yapılan değişiklik de gözönünde bulundurularak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a, 62, 51/1 ve 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa, isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1. maddesi kapsamına giren suç için kanun maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle davaya bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Asliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi hükmüne göre Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, görev hususundaki merci kararından sonra 5560 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 6. maddesinde yapılan değişiklik de gözönünde bulundurularak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.