Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2710 K.2011/397
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 167. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: Sanıklar müdafii, Katılan vekilleri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 167. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: Sanıklar müdafii, Katılan vekilleri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.