Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2301 K.2011/131
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.06.2004 tarihli taksirle ölüme neden olma suçunun 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59. 647 sayılı Kanun hükümlerine göre mahkumiyet ve erteleme kararını; CMK 232/2-c, 231 maddesi ihlalleri, tarih hatası, yürürlükten kalkmış kanun ve 5728 sayılı Kanun 562. maddesiyle çelişen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” gerekçesiyle 326/son art. kapsamındaki ceza miktarı haklarının saklı kalması gider 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2- Gerekçeli karar başlığında ve iddianamede 19.06.2005 olan suç tarihinin 19.06.2004 şeklinde yanlış yazılması,
3- Suç tarihinde yürürlükten kalkmış bulunan kanun maddesi ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı,
4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2- Gerekçeli karar başlığında ve iddianamede 19.06.2005 olan suç tarihinin 19.06.2004 şeklinde yanlış yazılması,
3- Suç tarihinde yürürlükten kalkmış bulunan kanun maddesi ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı,
4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.