Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21603 K.2012/3032
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-c, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumıyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın her iki katılanın arazisinde bulunan ağaçları kesmekle iki ayrı suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve eylemin tek kabul edilmesi karşısında 07.02.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre tespit edilen katılan ... 'e ait ağaçların kesilme tarihi itibariyle tebliğnamedeki lehe kanun değerlendirmesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre hükümden sonra 22.02.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla bu husus araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-c, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumıyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın her iki katılanın arazisinde bulunan ağaçları kesmekle iki ayrı suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve eylemin tek kabul edilmesi karşısında 07.02.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre tespit edilen katılan ... 'e ait ağaçların kesilme tarihi itibariyle tebliğnamedeki lehe kanun değerlendirmesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre hükümden sonra 22.02.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla bu husus araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.