Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2049 K.2011/89
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/2, 31/3, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
2) Mala zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.07.2008 tarihinde saat 10.25 de yapılan 2. celsede sanığın savunması alınarak tahliyesine karar verildikten sonra oturumun aynı gün saat 15.00 a bırakıldığı, saat 15.00 da yapılan 3. celseye sanık müdafiinin katıldığı fakat sanığın hazır olmadığı ve yargılamanın bitirildiği ancak Rize L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün aynı tarihli yazısına göre sanık hakkında ayrıca tevkif müzekkeresi bulunduğundan serbest bırakılmadığı dikkate alındığında;
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresi içinde tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, duruşmada hazır bulundurulmadan, yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196/5. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/2, 31/3, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
2) Mala zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.07.2008 tarihinde saat 10.25 de yapılan 2. celsede sanığın savunması alınarak tahliyesine karar verildikten sonra oturumun aynı gün saat 15.00 a bırakıldığı, saat 15.00 da yapılan 3. celseye sanık müdafiinin katıldığı fakat sanığın hazır olmadığı ve yargılamanın bitirildiği ancak Rize L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün aynı tarihli yazısına göre sanık hakkında ayrıca tevkif müzekkeresi bulunduğundan serbest bırakılmadığı dikkate alındığında;
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresi içinde tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, duruşmada hazır bulundurulmadan, yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196/5. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.