Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18405 K.2011/28135
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın terör örgütü propaganda ve suç övme suçlarından hüküm giymesi üzerine yapılan temyiz başvurularıdır; (2) Mahkeme, savunmayı reddederek verilen beraat ve mahkumiyet kararlarını onaylayıp, temyiz itirazlarını da bozarak kararını sürdürmüştür.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 1- Suçu ve suçluyu övme, Terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Suçu ve suçluyu övme suçundan: Beraat
2- 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK'nın 62, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1,2,3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında terör örgütünün açıklamalarını yayınlama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu gazetenin 18.07.2007 tarihli nüshasının 7. ve 8. sayfalarında yayımlanan "matematik açıdan PKK ile kürt sorununun ayrılmaz bütünlüğü" ve "... rengi belli" başlıklı yazıların, silahlı örgütün propagandasını yapma suçunu oluşturmadığı, anılan yazıların Anayasanın 25, 26, 27, 28. ve 5187 sayılı Basın Kanununun 3. maddesinde işaret edilen Basın özgürlüğü kapsamında bilgiyi yayma, eleştirme ve yorumlama hakkının kullanılması mahiyetinde olduğu gözetilmeden, değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu gazetenin 19.07.2007 tarihli nüshasının 1. sayfasında yayınlanan "Bin umut mecliste" ve 7. sayfasında yayınlanan "... meydanına aktı" başlıklı yazılarda, önceden kesin hükümle mahkum olmuş suçluyu işlemiş olduğu suç bağlamında övdüğü anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: 1- Suçu ve suçluyu övme, Terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Suçu ve suçluyu övme suçundan: Beraat
2- 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK'nın 62, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1,2,3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında terör örgütünün açıklamalarını yayınlama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu gazetenin 18.07.2007 tarihli nüshasının 7. ve 8. sayfalarında yayımlanan "matematik açıdan PKK ile kürt sorununun ayrılmaz bütünlüğü" ve "... rengi belli" başlıklı yazıların, silahlı örgütün propagandasını yapma suçunu oluşturmadığı, anılan yazıların Anayasanın 25, 26, 27, 28. ve 5187 sayılı Basın Kanununun 3. maddesinde işaret edilen Basın özgürlüğü kapsamında bilgiyi yayma, eleştirme ve yorumlama hakkının kullanılması mahiyetinde olduğu gözetilmeden, değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu gazetenin 19.07.2007 tarihli nüshasının 1. sayfasında yayınlanan "Bin umut mecliste" ve 7. sayfasında yayınlanan "... meydanına aktı" başlıklı yazılarda, önceden kesin hükümle mahkum olmuş suçluyu işlemiş olduğu suç bağlamında övdüğü anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.