Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18219 K.2010/3634
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 31.03.2010 tarihli kararında, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuyla sanıklar … ve … adlı kişileri 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun 5, ve 62, 63, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkum etti; sanık … adlı kişiyi ise 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 40 maddeleri uyarınca mahkum etti; 24.07.2000 tarihli İstanbul 3. Devlet Güvenlik Mahkemesi kararının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına uzun süreli tevdiyesi karsıyı tefhi imzalarıyla yeni dosyaya bağlayarak kararını kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
Hüküm: Sanıklar ... ve ... bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 63, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... bakımından; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteği yerinde görülmeyen sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki iddianamenin, sanıkların bozmadan önceki soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadeleri ve tüm kanıtların, haklarındaki hükme esas alınan ve aynı dava dosyasında daha önce yargılanmış bulunan...,...,..,...,..., ve .... gibi hükümlü ya da başka dosya sanıklarının aşama ifadeleri, yakalama, arama, el koyma, yer gösterme gibi tutanaklarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; Dairemizce bozulan İstanbul 3 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 24.07.2000 tarih ve 1993/205 esas, 2000/154 Karar sayılı dosyası görülmekte olan bu dosyaya eklendikten, bunun mümkün olmaması halinde anılan dosyada yer alan sanıklarla ilgili tüm kanıtların onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ
31.03.2010 günü verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda, sanık ... ve bu sanığın savunmasını yapmış bulunan Av. ..... ile sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ....'un yokluklarında 07.04.2010 gününde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
Hüküm: Sanıklar ... ve ... bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 63, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... bakımından; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteği yerinde görülmeyen sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki iddianamenin, sanıkların bozmadan önceki soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadeleri ve tüm kanıtların, haklarındaki hükme esas alınan ve aynı dava dosyasında daha önce yargılanmış bulunan...,...,..,...,..., ve .... gibi hükümlü ya da başka dosya sanıklarının aşama ifadeleri, yakalama, arama, el koyma, yer gösterme gibi tutanaklarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; Dairemizce bozulan İstanbul 3 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 24.07.2000 tarih ve 1993/205 esas, 2000/154 Karar sayılı dosyası görülmekte olan bu dosyaya eklendikten, bunun mümkün olmaması halinde anılan dosyada yer alan sanıklarla ilgili tüm kanıtların onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ
31.03.2010 günü verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda, sanık ... ve bu sanığın savunmasını yapmış bulunan Av. ..... ile sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ....'un yokluklarında 07.04.2010 gününde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.