Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/10170 K.2011/2982
Özet: Kamu malına zarar verme suçundan hükümsüz hükümlü, mahkeme 18.05.2011 tarihli oybirliğiyle kararla, hükmün 50/1‑f maddesi çerçevesinde hapis cezasının kamu hizmetine çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesini gerekçe bildiği halde günde iki saat bölgesel ilköğretim okulunda temizlik işine yöneltmesini gördüğü gerekçeyle bilginin Bozmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu malına zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-f, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı süre ile haftada bir gün iki saat süre ile en yakın ilköğretim okulunda temizlik işinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına dönüştürülmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu gözetilerek, sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı süreyle kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezası seçenek yaptırıma dönüştürülürken kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ceza süresince haftada bir gün iki saat süre ile en yakın ilköğretim okulunda temizlik işinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kamu malına zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-f, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı süre ile haftada bir gün iki saat süre ile en yakın ilköğretim okulunda temizlik işinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına dönüştürülmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu gözetilerek, sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı süreyle kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezası seçenek yaptırıma dönüştürülürken kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ceza süresince haftada bir gün iki saat süre ile en yakın ilköğretim okulunda temizlik işinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.