Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/9248 K.2010/3221
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-23.01.2006 tarihli keşif tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Trafik kazası tespit tutanağı ve trafik polis memuru olan bilirkişiden keşif sonrası alınan rapor ile Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunda sanığın kusurlu olduğu bildirilirken, 18.01.2007 tarihli İstanbul Teknik Üniversitesinden seçilen uzman 3 kişilik bilirkişi kurulunun vermiş olduğu raporda sanığın kusursuz olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın olayda kusurlu olup olmadığının belirlenmesi bakımından Karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılıp raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-23.01.2006 tarihli keşif tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Trafik kazası tespit tutanağı ve trafik polis memuru olan bilirkişiden keşif sonrası alınan rapor ile Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunda sanığın kusurlu olduğu bildirilirken, 18.01.2007 tarihli İstanbul Teknik Üniversitesinden seçilen uzman 3 kişilik bilirkişi kurulunun vermiş olduğu raporda sanığın kusursuz olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın olayda kusurlu olup olmadığının belirlenmesi bakımından Karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılıp raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.