Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/7959 K.2010/2
Özet: Kararda, 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482. maddelerinde belirtilen mal zarar verme ve sövme suçlarının süreleriyle karşılaştırıldığında, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi, sanığın 16.06.2004 tarihinde sorgulandığından 18.01.2010 tarihine kadar geçip, 322. maddesine göre davanın süresi dolduğu için sonuç olarak dava bu nedenle BOZULMUŞ, Düzmüştür.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Sövme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 16.06.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Sövme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 16.06.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.