‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/7786 K.2010/4035

Esas No: 2008/7786 · Karar No: 2010/4035 · Karar Tarihi: 08.04.2010
Özet: Görev yönünden yargılayan Sulh Ceza Mahkemesi, 4857 sayılı İş Kanunu’na ilişkin idari para cezası itirazının inceleme merciinin Kabahatler Kanununa göre Sulh Ceza Mahkemesi olması gerektiğini belirterek, kararın boşaltılmasına hükmederek itirazı kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Hüküm: İtirazın görev yönünden reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesinde, hükümden sonra 26.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5763 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişiklik ile bu kanuna göre verilen idari para cezalarının itiraz yerinin idare mahkemesi olduğuna ilişkin hükmün kaldırılması ve bir itiraz merciinin de gösterilmemesi karşısında, 4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesi uyarınca verilen idari para cezalarına yönelik itirazın inceleme merciinin Kabahatler Kanununun 3 ve 27. maddeleri uyarınca Sulh Ceza Mahkemesi olması ve mahkemece davaya devam edilerek itirazın sonuca bağlanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, itiraz eden vekilinin temyizi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?