Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/7783 K.2010/3202
Özet: Çocuk Mahkemesi, 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3. maddeleri ve 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca, sanıkların fıskiyeli havuzda bulunan fıskiyelerin başlarına zarar verme eylemlerinin 516/ilk madde kapsamında suçu oluşturduğu, şikayet bulunmadığı için davayla ilgili 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince karar verilemeyeceğini, devinici mahkumiyetin bozulmasına karar vererek 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle kararı bozmuştur.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yol ortasındaki fıskiyeli havuzda bulunan fıskiyelerin başlarına zarar vermekten ibaret eylemlerinin, 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında kalan suçu oluşturacağı ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olup ve bu hususta da bir şikayet bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yol ortasındaki fıskiyeli havuzda bulunan fıskiyelerin başlarına zarar vermekten ibaret eylemlerinin, 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında kalan suçu oluşturacağı ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olup ve bu hususta da bir şikayet bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.