Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/482 K.2008/761
Özet: (1) Mahkeme, Refahiye Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2006 tarihli soruşturma evresi sonucunda düzenlenen iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170.maddesine uygun olmadığını ve bu nedenle iade kararının bozulması gerektiğini tartıştı. (2) Yargıtay, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 8.2.2007 tarihli kararı kanun yararına bozdu ve dosyanın yeniden incelenmesi için Yargıtay Çalışma Başsavcılığına tevdiyini yönetti.
Mahkemesi :Ağır Ceza
Karar Tarihi :
Mala zarar verme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Refahiye Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.12.2006 tarihli ve 2006/351 soruşturma, 2006/94 esas, 2006/47 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174.maddesi gereğince iadesine dair, Refahiye Asliye Ceza Mahkemesinin 19.1.2007 tarihli ve 2006/49 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 8.2.2007 tarihli ve 2007/32 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, şüphelinin atılı suçu işlediğinin dayanak iddiası olan delillerin iddianamede gösterilmediğinden bahisle iade kararı verilmiş ise de,
5271 sayılı Kanunun 170/2.maddesinde öngörülen “soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet Savcısı bir iddianame düzenler” hükmü uyarınca, kamu davasının açılması gerekip gerekmediği yönünde delilleri takdir yetkisinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu, bu delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 30.11.2007 gün ve 60989 sayılı Kanun yararına bozma talebine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 4.1.2008 gün ve 2007/282764 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 8.2.2007 tarih ve 2007/32 değişik iş sayılı kararının CMK.nun
309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 18.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi :
Mala zarar verme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Refahiye Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.12.2006 tarihli ve 2006/351 soruşturma, 2006/94 esas, 2006/47 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174.maddesi gereğince iadesine dair, Refahiye Asliye Ceza Mahkemesinin 19.1.2007 tarihli ve 2006/49 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 8.2.2007 tarihli ve 2007/32 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, şüphelinin atılı suçu işlediğinin dayanak iddiası olan delillerin iddianamede gösterilmediğinden bahisle iade kararı verilmiş ise de,
5271 sayılı Kanunun 170/2.maddesinde öngörülen “soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet Savcısı bir iddianame düzenler” hükmü uyarınca, kamu davasının açılması gerekip gerekmediği yönünde delilleri takdir yetkisinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu, bu delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 30.11.2007 gün ve 60989 sayılı Kanun yararına bozma talebine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 4.1.2008 gün ve 2007/282764 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 8.2.2007 tarih ve 2007/32 değişik iş sayılı kararının CMK.nun
309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 18.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.