Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20330 K.2010/10935
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/3-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması,
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/3-son, 72, 40; 647 sayılı Kanunun 4, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına sanık ...’in soyadının "..." yerine "..." olarak yazılması,
2- 765 sayılı TCK'nın 459/1. fıkra, 3. bendinin 2. cümlesinin uygulanabilmesi için en az üç kişinin aynı Kanunun 456. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında açıklandığı şekilde yaralanmış bulunması gerektiği, olayda ise katılanlar ... ve...’ın bu nitelikte yaralanmış bulundukları anlaşılmakla, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanıkların lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih, 2005/155 esas - 2005/164 sayılı kararına göre, suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/3-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması,
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/3-son, 72, 40; 647 sayılı Kanunun 4, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına sanık ...’in soyadının "..." yerine "..." olarak yazılması,
2- 765 sayılı TCK'nın 459/1. fıkra, 3. bendinin 2. cümlesinin uygulanabilmesi için en az üç kişinin aynı Kanunun 456. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında açıklandığı şekilde yaralanmış bulunması gerektiği, olayda ise katılanlar ... ve...’ın bu nitelikte yaralanmış bulundukları anlaşılmakla, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanıkların lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih, 2005/155 esas - 2005/164 sayılı kararına göre, suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.