Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20181 K.2010/11348
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyizin kapsamı kaşısında vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince 450 TL maktu vekalet ücretinin, hazineden alınarak, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ...'a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyizin kapsamı kaşısında vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince 450 TL maktu vekalet ücretinin, hazineden alınarak, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ...'a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.