Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16802 K.2010/7641
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı örgüt üyesi olma
Hüküm: Her iki hükümlü hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükümlü ... hakkında;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlüler müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.06.2006 tarih ve 2006/124 esas ve 2006/165 karar sayılı kararına göre kesinleşmiş hükümlerde kazanılmış hak olmayacağı da dikkate alınarak, önceki kesinleşen hükümde hükümlünün patlayıcı madde bulundurma ve nakletme suçunu da işlediğinin kabul edilmiş olması karşısında, lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapılan 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2. maddeleri gereğince de ceza tayin edilmesi gerekeceği, lehe yasa değerlendirmesinin de buna göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Silahlı örgüt üyesi olma
Hüküm: Her iki hükümlü hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükümlü ... hakkında;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlüler müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.06.2006 tarih ve 2006/124 esas ve 2006/165 karar sayılı kararına göre kesinleşmiş hükümlerde kazanılmış hak olmayacağı da dikkate alınarak, önceki kesinleşen hükümde hükümlünün patlayıcı madde bulundurma ve nakletme suçunu da işlediğinin kabul edilmiş olması karşısında, lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapılan 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2. maddeleri gereğince de ceza tayin edilmesi gerekeceği, lehe yasa değerlendirmesinin de buna göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.