Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12972 K.2010/4194
Özet: Mahkemesi, sanığın taksirle ölüme neden olma suçlamasını değerlendirirken, beşinliliğin ailevi durumu bağlamında yeterli mağduriyet oluşturmadığını ve 5237 sayılı TCK’nın 22/6. maddesindeki şartlarını bulmadığını kabul ederek, 12.04.2010 tarihli kararla hükmü onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: TCK'nın 22/6-1. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın taksirli hareketi sonucu yeğeni ....'ın, ölümüne neden olduğu olayda meydana gelen neticenin sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağduriyetine yol açmadığı, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesindeki şartların bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: TCK'nın 22/6-1. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın taksirli hareketi sonucu yeğeni ....'ın, ölümüne neden olduğu olayda meydana gelen neticenin sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağduriyetine yol açmadığı, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesindeki şartların bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.