Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/10899 K.2010/3623
Özet: Mahkemesi, sanığın kasıtlı suçtan sabıkalı olmasından dolayı tebliğnamede görüşe iştirak edilmediğini belirterek, deliller ve kovuşturma sonuçlarına dayanarak, sanığı 29.03.2010 tarihli yargılamada oybirliğiyle onaylanmış hükümle mahkum etti.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 482/3; 191/1, 55/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kasıtlı suçtan sabıkalı olması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 482/3; 191/1, 55/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kasıtlı suçtan sabıkalı olması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.