Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/5482 K.2008/626
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Ekip otosunda görevli polis memuru olan sanığın, devriye görevi sırasında atılı suçu işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre 4483 sayılı "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun" hükümlerine göre soruşturma izni için durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Raporu hükme esas alınan bilirkişinin, keşif tutanağında, kimlik bilgileri ile yeminlerinin yer aldığı bölümün önceden hazırlanıp çoğaltılarak düzenlenmesi suretiyle, CMK.nun 219.maddesine muhalefet edilmesi,
3- Ölenin kardeşleri olan Hilmi, İbil, Çakır ve Necati B'ın atılı suçtan zarar görmeleri nedeniyle katılma taleplerinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden veraset ilamı gerekçe gösterilerek reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 4.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
1- Ekip otosunda görevli polis memuru olan sanığın, devriye görevi sırasında atılı suçu işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre 4483 sayılı "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun" hükümlerine göre soruşturma izni için durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Raporu hükme esas alınan bilirkişinin, keşif tutanağında, kimlik bilgileri ile yeminlerinin yer aldığı bölümün önceden hazırlanıp çoğaltılarak düzenlenmesi suretiyle, CMK.nun 219.maddesine muhalefet edilmesi,
3- Ölenin kardeşleri olan Hilmi, İbil, Çakır ve Necati B'ın atılı suçtan zarar görmeleri nedeniyle katılma taleplerinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden veraset ilamı gerekçe gösterilerek reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 4.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.