Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/4936 K.2008/11495
Mahkemesi: Ağır Ceza
Karar Tarihi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 21.09.2006 tarihli bozma kararında davanın süresinde açılmaması nedeniyle reddi gerektiğinin belirtilmiş olması, mahkemece bozmaya uyularak davanın süresinde açılmamış olduğu kabul edilerek reddedildiği ancak, gerekçe kısmında davanın süresinde “açılmamış” olduğu yerine yazım hatası sonucu “açılmış” olduğunun yazıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 21.09.2006 tarihli bozma kararında davanın süresinde açılmaması nedeniyle reddi gerektiğinin belirtilmiş olması, mahkemece bozmaya uyularak davanın süresinde açılmamış olduğu kabul edilerek reddedildiği ancak, gerekçe kısmında davanın süresinde “açılmamış” olduğu yerine yazım hatası sonucu “açılmış” olduğunun yazıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.