Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2004/5615 K.2004/4089
Özet: (1) Sanığın, dikkatsizlik sonucu mağduru 15 gün iş ve gücünden uzaklaştıracak şekilde yaralaması ve bu eylemin TCK’nın 565/1 ve 459/1 maddelerini ihlal etmesi; şikayet yokluğu nedeniyle 459/1 maddesinden takip yapılamazken, suçun 565. maddeye dönüşmesi ve 1 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin 22.10.2001 tarihinden itibaren dolmuş olması tartışıldı. (2) Mahkeme, zamanaşımının gerçekleştiğine karar vererek hükmün 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve 322. maddeye göre kamu davasının ortadan kaldırılmasına, yani davanın tamamen düşürülmesine hükmetti.
<html>
<head>
<title>9. Ceza Dairesi 2004/5615 E., 2004/4089 K.</title>
</head>
<body>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<body leftmargin="25" topmargin="20">
<font SIZE="2"><b>
<p><font face="Verdana">
9. Ceza Dairesi 2004/5615 E., 2004/4089 K.</font></p>
</b>
<b>
<p><font face="Verdana">"İçtihat Metni"</font></p>
</b>
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık ... yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK.nun 460.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
<br>
<br>


Sanığın mağdureyi 15 gün iş ve gücünden bırakacak şekilde taksirle yaralama eylemi, aynı zamanda TCK.nun 565/1 ve 459/1.maddesini ihlal etmektedir. Şikayet yokluğu nedeniyle TCK.nun 459/1.maddesinden takip yapılmaması nedeniyle sanığın eylemi 565.maddeye dönüştüğünden,
<br>
<br>


Sanığa yüklenen suç için yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava, TCK.nun 102/6, 105/2.maddelerinde yazılı 1 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla; 22.10.2001 tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu sürenin geçtiği, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca bu nedenle BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, aynı Yasanın 322.maddesine göre kamu davasının istem gibi ORTADAN KALDIRILMASINA 14.9.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. <br>
<br>
</font></p>
</html>
</body>
<meta name="UYAP" content="Uyap Mevzuat Bilgi Bankası Programı">SUCCESSADALET_SUCCESSİşlem başarıyla gerçekleştirildi!İşlem başarıyla gerçekleştirildi!2974241e1137a975d6c086f0e68650d8
<head>
<title>9. Ceza Dairesi 2004/5615 E., 2004/4089 K.</title>
</head>
<body>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<body leftmargin="25" topmargin="20">
<font SIZE="2"><b>
<p><font face="Verdana">
9. Ceza Dairesi 2004/5615 E., 2004/4089 K.</font></p>
</b>
<b>
<p><font face="Verdana">"İçtihat Metni"</font></p>
</b>
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık ... yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK.nun 460.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
<br>
<br>


Sanığın mağdureyi 15 gün iş ve gücünden bırakacak şekilde taksirle yaralama eylemi, aynı zamanda TCK.nun 565/1 ve 459/1.maddesini ihlal etmektedir. Şikayet yokluğu nedeniyle TCK.nun 459/1.maddesinden takip yapılmaması nedeniyle sanığın eylemi 565.maddeye dönüştüğünden,
<br>
<br>


Sanığa yüklenen suç için yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava, TCK.nun 102/6, 105/2.maddelerinde yazılı 1 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla; 22.10.2001 tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu sürenin geçtiği, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca bu nedenle BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, aynı Yasanın 322.maddesine göre kamu davasının istem gibi ORTADAN KALDIRILMASINA 14.9.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. <br>
<br>
</font></p>
</html>
</body>
<meta name="UYAP" content="Uyap Mevzuat Bilgi Bankası Programı">SUCCESSADALET_SUCCESSİşlem başarıyla gerçekleştirildi!İşlem başarıyla gerçekleştirildi!2974241e1137a975d6c086f0e68650d8
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.