‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/3627 K.2024/1517

Esas No: 2023/3627 · Karar No: 2024/1517 · Karar Tarihi: 07.03.2024
Özet: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin darhalanmış davayı kabul ederek, davacı tarafın vakfa ait taşınmazların yasal ve tescil düzeltilmesi, satışı ile ilgili tazminat talebinin haklı olduğunu kabul etmiştir; karar 07.03.2024'te oy birliğiyle Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmiştir.
İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR: Davanın kabulüne

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Uyuşmazlık, dava konusu edilen taşınmazların davacı vakfa ait olduğu iddiası ile davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescili ve satışı yapılan taşınmazlara ilişkin olarak da tazminat istemine ilişkin olup, Mahkemece verilen ilk karar Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından bozulması üzerine incelemeye konu kararın verildiği anlaşılmış olmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarih ve 1 ... Kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine aittir.

Bu durumda, 2797 ... Kanun'un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA ÖNDERİLMESİNE,

07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?