Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/545 K.2019/8445
Özet: Mahkeme, 01.10.2018 yatırılan kararın bozulmasına karar verilen 2017/8715 ve 2018/16572 ilamını, davalı vakıf vekili tarafından düzenleme talebiyle denetleyerek, 018 konu haklarında hukuki gereklilikleri karşılamadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteğini reddi, 370,00 TL para cezası, 74,80 TL peşin harc ve 17,70 TL ek tutarını talep ederek, tüm kararının 02.10.2019 tarihli oy birliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Vakıf Üyeliğinden Kaynaklanan Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Vakıf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.10.2018 tarihli ve 2017/8715 Esas, 2018/16572 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı Vakıf vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Vakıf Üyeliğinden Kaynaklanan Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Vakıf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.10.2018 tarihli ve 2017/8715 Esas, 2018/16572 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı Vakıf vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.