‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/77 K.2017/716

Esas No: 2017/77 · Karar No: 2017/716 · Karar Tarihi: 26.01.2017
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Vasi Atanması

Kısıtlanması istenilen ...'na vasi atanmasına ilişkin görülen davada, mahkemece ... ile ... vasi olarak atanmışlar, hüküm davacı ... tarafından şahsa itiraz nedeniyle temyiz edilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 422. maddesinde, vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevinin, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait olacağı; 397. maddesinde ise denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesinde olduğu hükme bağlandığından; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 26.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?